Penguin 2.1 est enligne


, Mis à jour le 9 mars, 2015

Penguin 2.1 est enligne

La cinquième sortie confirmée de l'algorithme de lutte contre le spam « Penguin » de Google est enligne. Il est aussi considéré comme Penguin 5 selon plusieurs autres références. Mais vu que cette mise à jour de Penguin utilise une version légèrement améliorée de la deuxième génération de Google « Penguin 2 », Google lui-même l’appelle « Penguin 2.1 ». Confus? Ne vous inquiétez pas! Nous allons vous expliquer la différence dans l'appellation ci-dessous, ainsi que ce que tout cela signifie pour les éditeurs et les webmaster.

Nouvelle version de Penguin est en ligne depuis vendredi en fin de soirée le 04 octobre 2013

Le chef de l'équipe anti-spam web de Google, Matt Cutts, a partagé les nouvelles sur Twitter, affirmant que la dernière version aurait un impact d'environ 1 % sur toutes les requêtes de recherche:

 

Matt Cutts, a souligné que la mise à jour récente de Penguin ne comporte pas quelque chose de nouveau ou de modifié par rappport à la dernière version.

Les mises à jour précédentes de Penguin

Voici toutes les versions confirmés de Penguin à ce jour:

  • Penguin 1 le 24 Avril, 2012 (impact environ 3,1% des requêtes)
  • Penguin 2 le 26 mai, 2012 (incidence inférieure à 0,1%)
  • Penguin 3 le 5 Octobre, 2012 (impact d'environ 0,3% des requêtes)
  • Penguin 4 (AKA Penguin 2.0), le 22 mai 2013 (impact de 2,3% des requêtes)
  • Penguin 5 (AKA Penguin 2.1) le 4 octobre 2013 (impact d'environ 1% des requêtes)

 

 Pourquoi Penguin 2.1 et Penguin 5 ?

Si nous parlons de Penguin 5 en référence à quelque chose que Google appelle Penguin 2.1 vous rend confus, croyez-nous , cela nous embête aussi. Mais vous pouvez lancer tout le blâme sur Google. Voici pourquoi .

Lorsque Google a commencé à mettre en place son algorithme « Panda » destiné à lutter contre les contenus de faible qualité , il a appelé  simplement la premier version: « Panda » . Alors, quand la deuxième est sorti , les gens l’ont appelés « Panda 2 ». Quand la troisième est sortie, tout le monde l’ont appelées Panda 3, toutefois Google l’a nommé Panda 2.1 vu que les changements apportés ont été relativement mineur.

Google finalement - et tardivement - a indiqué que Panda 3 est sorti , ce qui provoque l’adoption d’une nouvelle numérotation du genre : Panda 3.0, Panda 3.1 et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y aura plus de mises à jours mineurs. Nous allons alors continuer avec cette numérotation plus loin en décimales jusqu’à arriver à quelques chose comme Panda 3,92 !! .

Cela a causé un gros tracas et une confusion: quoi choisir entre les deux façons pour nommer les plus rércentes mise à jours des algorithmes de Google. De plus en plus de professionnels ont opté pour la manière séquentielle. Peu importe s’il s’agit d’un grand ou un petit mise à jours, cette nomenclature est adoptée: Penguin 1 , 2 Penguin , Penguin 3 et ainsi de suite .

Merci Google pour les maux de tête

Cela s'est bien passé jusqu'à ce que Penguin 4, parce que Google typiquement n'a pas donné lui-même ces chiffres de mises à jour. Il a juste dit qu'il y avait une mise à jour, et nous à laissé le libre choix de lui attribuer un numéro.

Mais quand Penguin 4 est arrivé, Google a vraiment voulu souligner qu'il utilisait ce qu'il estimait être un changement majeur de la nouvelle génération de la façon dont Penguin fonctionne. Ainsi, Google l’a appelé Penguin 2, en dépit de l’existence préalable du nom Penguin 2.

La mise à jour d'aujourd'hui, mentionné ci-dessus, a été surnommé Penguin 2.1 - pour soi-disant, qu’il s’agissait d’un changement relativement mineur au filtre déjà utilisé par Penguin. Cependant, si c'est un impact d'environ 1 % des requêtes comme le dit Google, cela risque de devenir plus important que ce que Google aurait pu envisager comme mises à jour similaires "mineurs" de Penguin 1.1 et 1.2 Penguin.

Qu'est-ce que Penguin? Et comment puis-je y faire face?

Pour ceux qui découvrent le concept de Penguin dans son ensemble pour la première fois, Penguin est une partie de l'algorithme de recherche globale de Google qui examine périodiquement les sites qui sont réputés d’avoir commis des actes de spamming pour bien se classer dans les résultats de recherche. En particulier, il vise les sites qui ont acheté des liens payants.

Si vous avez été touché par Penguin, vous allez certainement le remarquer avec une baisse marquée du trafic qui commence vendredi 4 ou samedi 5 octobre 2013. Pour récupérer, vous aurez besoin de faire des choses comme désavouer les mauvais liens ou de les enlever manuellement. Faire une demande de réévaluation ne vous aidera pas, parce que Penguin est un processus automatisé. Tant que les muavais backlinks ne sont pas disparus votre site restera toujours punis.

Si vous avez déjà été frappé par Penguin et avez pris des mesures de correction, vous devez vérifier votre trafic aujourd'hui et demain. Si vous voyez une amélioration du trafic, vous pouvez le considérer comme un signe de récupération de la malédiction de Penguin.

Vous pouvez consuler notre article sur comment récupérer de Google Penguin et Panda


comments powered by Disqus

Sortie officiel de Django CMS 3.4

Sortie officiel de Django CMS 3.4

« Django CMS 3.4 » est enfin sorti, et c’est la première version gratuite et open source CMS accompagné du « Long Term Support » (LTS). Au cours de l’examen du Django CMS que j'ai publié il y a quelques mois, je remarquai que : « Il n'y a aucun doute à ce sujet, Django CMS est une excellente plate … Continuer

Publié le 5 octobre, 2016

0 Commentaires
Pourquoi ne pas se fier à Alexa

Pourquoi ne pas se fier à Alexa

Un de mes plus grandes bêtes noires dans le monde du marketing est le commerçant inexpérimenté qui utilise des outils périmés pour l'information d'un site web. Plutôt que de demander des captures d'écran ou des rapports d'analyse appropriés, directement à partir de la source, ils comptent sur des si … Continuer

Publié le 20 août, 2016

0 Commentaires
Mise à jour de MyWebsite 1and1

Mise à jour de MyWebsite 1and1

En réponse à l'intérêt croissant sur l'expérience des clients, 1&1 propose un vaste éventail de solutions d’hébergement Web pour les utilisateurs privés ainsi que des produits haut de gamme pour les petites et moyennes entreprises. Avec le temps, 1and1 s’est amélioré et est bien placée pour fournir … Continuer

Publié le 6 avril, 2016

0 Commentaires
Avis sur Worldremit

Avis sur Worldremit

Son Histoire WorldRemit est une startup britannique, crée en 2010, qui a pour but de permettre à ses utilisateurs d’envoyer de l’argent à leurs proches depuis 50 pays vers 125 destinations. Son fondateur Ismail Ahmed a lancé son service web et mobile en France, en 2010, afin de « chambouler l’indus … Continuer

Publié le 5 février, 2016

0 Commentaires
Ce qui est nouveaux dans PHP-7 partie 2

Ce qui est nouveaux dans PHP-7 partie 2

Comme vous le savez probablement déjà, PHP 7 est un fait, et il sortira cette année ! Ce qui fait que c’est le bon moment pour passer en revue les nouveautés et améliorations. Dans la première partie de cette série, nous nous sommes intéressés à certaines des plus importantes réparations d’incohére … Continuer

Publié le 7 juillet, 2015

1 Commentaires



Les avis des clients

Avis des utilisateurs


Faites entendre votre voix. Passez en revue votre fournisseur d'hébergement Web - bon ou mauvais.


Voilà 7 ans que je suis chez Rapidenet et le service est impeccable. Un service à la clientèle exceptionnel et disponible en tout temps. Un excellent rapport qualité/prix. Bref, je conseille très fortement les services de Rapidenet.

Grégory Chevillard à propos Rapidenet

Montrer une autre revue
Lire les avis Rapidenet



Plans d'hébergement




Les plans d'hébergement de 59 sociétés d'hébergement partout dans le monde


Meilleur hébergeurs web

# hébergeur web prix action

1

Ikoula

1.95 EURO

Ajouter un Avis
Visiter

2

Siteground

6.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter

3

Ex2hosting

3.99 EURO

Ajouter un Avis
Visiter

4

Inmotion

5.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter

5

Webhostinghub

4.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter

6

Bluehost

6.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter






Hébergeurs par avis de clients

Ex2hosting
78 avis des clients
Nuxit France
70 avis des clients
Hostpapa France
67 avis des clients
1and1 France
62 avis des clients
Rapidenet
50 avis des clients
Ajouter un avis Tous les profils


Hébergeurs par fidélité de clients

Ex2hosting
73 / 78 recommandé
Nuxit France
68 / 70 recommandé
Rapidenet
49 / 50 recommandé
Infomaniak France
48 / 48 recommandé
Hostpapa France
39 / 67 recommandé
Évaluer hébergeur Tous les profils


Question de la Semaine


Le plus important critère de votre hébergeur



Contacter l'éditeur

Posez votre question