Performance des serveurs des hébergeurs francophones


, Mis à jour le 25 septembre, 2016

Performance des serveurs des hébergeurs francophones

Ce classement compare les performances des serveurs des hébergeurs francophones les plus importants en termes de rapidité dans l’exécution de tâches en langage PHP. Il prend notamment en compte la vitesse d’écriture, la compression de fichiers sur les disques, l’exécution d’opérations de base et la création d’images. 2 hébergeurs américains ont été inclus dans cette analyse pour enrechir ce comparatif.

Classement général

Sur ce graphique vous trouvez le classement général des hébergeurs testés en utilisant le script PHPMark. Comme vous le constatez, Infomaniak prend l’avance sur les autres compagnies d’hébergement. Lisez la suite pour en savoir davantage sur les détails de notre analyse.

Classement hébergeurs web 2016 selon PHPMark

Méthodologie

Le script PHPMark —téléchargeable gratuitement ici—  a été installé sur des serveurs mutualisés “premier prix” puis exécuté à plusieurs reprises au début du mois d’août 2016. Les chiffres présentés ci-dessus sont issus de la moyenne de 3 exécutions du script effectuées à des jours et heures distinctes. La durée de chaque test est de 1 seconde et les valeurs les plus élevées sont les meilleures.

Lecture, écriture et compression de fichiers

Lecture, écriture et compression de fichiers

  • IO File: cette variable teste la vitesse d’écriture et de lecture du disque (le nombre de fois qu’une fonction PHP X peut créer un fichier sur le serveur en 1 seconde).
  • IO Zip: cette variable teste la puissance du serveur en compressant le maximum de fichiers en 1 seconde (ex.: compression de 3 fichiers au format *.jpg dans un fichier compressé au format zip).

En optant pour un hébergement performant en lecture/écriture et compression de fichiers, l’utilisateur voit son site internet afficher ses pages plus rapidement et améliore ainsi considérablement l’expérience utilisateur pour ses visiteurs et son référencement. Les moteurs de recherche comme Google, Bing, etc. tiennent en effet compte de ces paramètres pour apprécier la qualité d’un site. Les résultats de ce test montrent qu’Infomaniak et Amen.fr distancent nettement un second groupe d’hébergeurs constitué de WP-Serveur, Planethoster et WPEngine. Webland, Media temple, OVH et Gandi.net affichent des résultats bien plus bas sur ces variables.

Traitement d’opérations PHP

Traitement d’opérations PHP

  • PHP Math: cette variable effectue le plus d’opérations mathématiques possible en 1 seconde (ex. : multiplication de 8 par 800).
  • PHP String Manipulation: cette variable remplace autant de fois que possible un mot par un autre en 1 seconde (ex.: remplacement du mot “bonjour” par le mot “bonsoir”).
  • PHP If Else: cette variable exécute autant de fois que possible des structures conditionnelles en 1 seconde (ex.: si le chiffre X est supérieur à 5, alors effectuer ceci…, le cas échéant, effectuer cela…).

 

Chez Infomaniak, Amen.fr ou WP-Serveur, l’affichage de vos pages dynamiques en PHP sera rapide que si ces mêmes pages Web étaient hébergées chez OVH, Gandi.net, Planethoster ou bien plus rapide que chez Webland, WPengine ou Media temple, d’après ce test.

Génération d’images

Génération d’images

  • GD Image: cette variable génère autant de fois que possible des fichiers images en 1 seconde (ex.: création d’un fichier au format *.jpg avec un fond vert et le texte « grenouille » en surimpression).

Si vous voulez créer une vignette, appliquer un filtre à une image ou la transformer d’une manière ou d’une autre, vous devrez utiliser une bibliothèque de traitement d'image comme GD Image dans votre application PHP. Hormis chez OVH et WPEngine légèrement distancés, les autres hébergeurs offrent tous de bonnes performances à ce niveau.

Requêtes vers le serveur

Requêtes vers le serveur

  • Apache Curl: cette variable interroge autant de fois que possible le serveur HTTP en 1 sec. (ex. récupération d’une image sur le serveur via le protocole http)

Si votre site est amené à faire des requêtes, exécutées par exemple pour récupérer du contenu statique, il est probable que vous soyez amené à utiliser Curl. Dans ce cas, le groupe d’hébergeurs constitué de WP-Serveur, OVH, Planethoster, Infomaniak, WPEngine et Amen.fr distancent Mediatemple, Gandi.net et Webland.ch. Ce test peut être biaisé du fait qu'il utilise la méthode curl de l'hébergement mais demeure un bon indicateur de performance.

Conclusion

Ce comparatif des hébergeurs francophones place Infomaniak en tête de liste et c’est donc un hébergeur de premier choix sur le plan de la performance. Il se trouve systématiquement en tête ou dans le peloton de tous les tests. Le cas échéant, WP-Serveur et Amen.fr constituent des alternatives intéressantes, le reste du classement reste distancé par le trio gagnant.

Ce classement prend en compte des variables clés déterminantes pour évaluer la performance technique des hébergements. De par sa rigueur, il offre l’avantage de comparer méthodiquement et équitablement les performances des différents serveurs sur une base commune.

Il est important de noter que le choix d’un hébergeur doit se faire sur les qualités techniques et les performances, mais également sur des éléments plus subjectifs comme la réputation ou la qualité du support. Infomaniak confirme une fois de plus sa place de leader sur l’ensemble de ces considérations.

Save

Save

Save

Save


comments powered by Disqus

Sortie officiel de Django CMS 3.4

Sortie officiel de Django CMS 3.4

« Django CMS 3.4 » est enfin sorti, et c’est la première version gratuite et open source CMS accompagné du « Long Term Support » (LTS). Au cours de l’examen du Django CMS que j'ai publié il y a quelques mois, je remarquai que : « Il n'y a aucun doute à ce sujet, Django CMS est une excellente plate … Continuer

Publié le 5 octobre, 2016

0 Commentaires
Pourquoi ne pas se fier à Alexa

Pourquoi ne pas se fier à Alexa

Un de mes plus grandes bêtes noires dans le monde du marketing est le commerçant inexpérimenté qui utilise des outils périmés pour l'information d'un site web. Plutôt que de demander des captures d'écran ou des rapports d'analyse appropriés, directement à partir de la source, ils comptent sur des si … Continuer

Publié le 20 août, 2016

0 Commentaires
Mise à jour de MyWebsite 1and1

Mise à jour de MyWebsite 1and1

En réponse à l'intérêt croissant sur l'expérience des clients, 1&1 propose un vaste éventail de solutions d’hébergement Web pour les utilisateurs privés ainsi que des produits haut de gamme pour les petites et moyennes entreprises. Avec le temps, 1and1 s’est amélioré et est bien placée pour fournir … Continuer

Publié le 6 avril, 2016

0 Commentaires
Avis sur Worldremit

Avis sur Worldremit

Son Histoire WorldRemit est une startup britannique, crée en 2010, qui a pour but de permettre à ses utilisateurs d’envoyer de l’argent à leurs proches depuis 50 pays vers 125 destinations. Son fondateur Ismail Ahmed a lancé son service web et mobile en France, en 2010, afin de « chambouler l’indus … Continuer

Publié le 5 février, 2016

0 Commentaires
Ce qui est nouveaux dans PHP-7 partie 2

Ce qui est nouveaux dans PHP-7 partie 2

Comme vous le savez probablement déjà, PHP 7 est un fait, et il sortira cette année ! Ce qui fait que c’est le bon moment pour passer en revue les nouveautés et améliorations. Dans la première partie de cette série, nous nous sommes intéressés à certaines des plus importantes réparations d’incohére … Continuer

Publié le 7 juillet, 2015

1 Commentaires
Ce qui est nouveaux dans PHP-7 partie 1

Ce qui est nouveaux dans PHP-7 partie 1

Comme beaucoup d’entre vous le savent déjà, PHP 7 sera le nom de la prochaine version majeure de PHP. Peu importe vos sentiments sur ce sujet, PHP 7 est un fait, et il sortira cette année ! Nous sommes désormais entré dans la phase de « Feature freeze », c’est-à-dire que tout ajout de nouvelles fon … Continuer

Publié le 5 juillet, 2015

0 Commentaires



Les avis des clients

Avis des utilisateurs


Faites entendre votre voix. Passez en revue votre fournisseur d'hébergement Web - bon ou mauvais.


J'ai changé d'hébergeur pour une question de prix et j'ai fait une grosse erreur. Lenteur d'accès, serveur planté pendant 3 jours sans information du support. Erreur 406 en permanence pour administrer son site. C'est l'horreur de travailler dans ces conditions. Deux choses ont cependant bien fonctio …

Dominique à propos Hostpapa Canada

Montrer une autre revue
Lire les avis Hostpapa Canada



Plans d'hébergement




Les plans d'hébergement de 60 sociétés d'hébergement partout dans le monde


Meilleur hébergeurs web

# hébergeur web prix action

1

Ikoula

1.95 EURO

Ajouter un Avis
Visiter

2

Siteground

6.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter

3

Ex2hosting

3.99 EURO

Ajouter un Avis
Visiter

4

Inmotion

5.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter

5

Webhostinghub

4.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter

6

Bluehost

6.95 USD

Ajouter un Avis
Visiter






Hébergeurs par avis de clients

Ex2hosting
78 avis des clients
Nuxit France
70 avis des clients
Hostpapa France
67 avis des clients
1and1 France
62 avis des clients
Rapidenet
50 avis des clients
Ajouter un avis Tous les profils


Hébergeurs par fidélité de clients

Ex2hosting
73 / 78 recommandé
Nuxit France
68 / 70 recommandé
Rapidenet
49 / 50 recommandé
Infomaniak France
48 / 48 recommandé
Hostpapa France
39 / 67 recommandé
Évaluer hébergeur Tous les profils


Question de la Semaine


Le plus important critère de votre hébergeur



Contacter l'éditeur

Posez votre question